在现实中如果确实没有更好的办法
我从没有相信过这种意志力的神话。这样又过了一万八千年，天变得极髙，地变得极厚，可是盘古也累倒了，再也没有起来。 盘古死后气成风云，声变雷霆，左眼化日，右眼化月，四肢五体为四极五岳，血液为江河，筋脉为地里，肌肉为田土，头发为星辰，皮肤为草木，齿骨为金石，精髓为珠玉，汗流为雨泽。狩猎时，这匹狼被他追到一个近似于‘丁’字的岔道上，正前方是迎面包抄过来的向导，他也端着一把枪，狼夹在中间。 当时富翁很不明白，狼为什么不选择岔道逃掉，而是迎着向导的枪口扑过去，准备夺路而逃。 难道那条岔道比向导的枪口更危险吗。 狼在夺路时被捕获，它的臀部中了弹。 面对富翁的迷惑，向导说:埃托沙地区的狼是一种很聪明的动物，它们知道只要夺路成功，就有生的希望。 而选择没有猎枪的岔道，必定死路一条，因为那条看似平坦的路上必有陷阱。重视演讲稿的修改，其实也是演讲者高度责任感的具体表现。 演讲稿的修改顺序，与演讲稿的起草顺序和听众听讲的顺序并不相同。 起草演讲稿时，人们是遵循存在决定意识的运动规律，从材料开始，即先有信源，然后根据材料提炼主题，再根据主题的要求组织材料，最后通过语言进行表达。 而听众听演讲的顺序则是首先通过接受语言信息，了解演讲的内容，再根据内容来领会演讲者的用意所在:那么，修改的顺序如何呢。1.循环定义在定义时，很多人会有一种词汇匮乏的感觉，于是就会出现用八解释八，用0形容8的情况，此类描述界定就属于循环定义，比如：公平就是公正平等，好人就是很好的人。 实际上这种定义并没有说清楚问题，只是在文法上看似回答问题，从逻辑上讲它是在自我解释，没有任何意义。 在现实中如果确实没有更好的办法，我们可以用比喻定义法来代替循环定义，尽管这种方法不是很准确，但它毕竟也揭示了一定的“道理”，让人对事物有所了解。如果一项内容不能放在任何地方，则说明你离题了。 @确定要点的数量虽然这条规则听起来过于武断，但是并不像你认为的那样束缚手脚。 作为演讲者，你应该围绕几个要点整理自己的思路和演讲内容。
一般描述界定有两个层次，一是视觉定义，一是思维定义，视觉仅能看到事物的外在形象，其描述界定功能有用但效果有限，低等动物主要是靠视觉得来的经验给事物下定义，这种感知定义如人饮水，冷暖自知。 尽管人类拥有更高的智能，但在婴幼儿阶段也仍是靠视觉给事物下定义的，即看得见的东西，就知道是什么。”这段文字一方面成功地表达了演讲内容，另一方面又顾及了现场调控。9，初级定义和划分是概括的基础，而概括则提升了初级定义和划分的层次，使之由形象思维上升到抽象思维层次,从此人类思维内容的载体除了直观形象外，又多了抽象符号。 10.低等动物只具有初级概括思维能力，其思维的载体是直观形象。但是，演讲风格也不是一成不变的，而是既有稳定性也有变异性。 在一定条件下，演讲风格是可变的。造成这种情况的原因就是这些人的逻辑思维仍处于判断层次，没有上升到推理层次,他们遇到问题时只有一个简单的判断结论，没有系统化的推理框架作支撑，只知其然，不知其所以然。 以下象棋为例，初学者下棋的思维状态就是判断，往往是对方走一步棋，自己应一步棋，而高手下棋是对方走一步棋，自己演算出十步以后的棋局，然后再选择该如何行棋，双方思维层次的高下差距，有天壤之别。在演说前的准备工作中，首先要下定决心制造出震撼人心的“真实演说”。 〔视觉、听觉、内容从传达者的角度来说，“内容”在演说中所占的比重并没有想象中那么高。
这是水淼·Zblog站群文章更新器的试用版本发布的文章，故有此标记(2020-06-07 16:17:45)
